Meghan had geen actieve herinnering aan meewerken biografie

De verklaring werd voorgelezen in het hoger beroep van uitgeverij Associated Newspaper Limited (ANL), die eerder dit jaar werd veroordeeld voor het schenden van de privacy van Meghan voor het publiceren van een persoonlijke brief van de hertogin aan haar vader. Meghan heeft toegegeven dat Jason Knauf, de voormalige perschef van de Sussexes, gesprekken met de auteurs van het boek heeft gevoerd en dat zij hem heeft verteld wat hij moest zeggen. De hertogin biedt in haar verklaring haar excuses aan dat ze eerder in de rechtbank heeft verklaard dat zij en Harry niet hadden meegewerkt aan Finding Freedom, maar dat deed ze naar eigen zeggen niet expres omdat ze zich het niet kon herinneren.

De medewerking van Meghan aan het boek is een belangrijke troef in de zaak van de uitgeverij. Zo kan volgens de advocaten namelijk worden aangetoond dat de hertogin het zelf niet zo nauw heeft genomen met haar eigen privacy.

Hoe zat het ook al weer?

Een rechter bepaalde begin dit jaar dat de Mail on Sunday op de voorpagina excuses moet aanbieden aan de hertogin. De rechter stelde vast dat de krant van uitgeverij Associated Newspaper haar privacy heeft geschonden door het publiceren van een persoonlijke brief van Meghan aan haar vader. Ook is inbreuk gemaakt op haar auteursrecht, omdat voor de artikelen een groot en belangrijk deel van de brief werd gepubliceerd. Zolang de juridische procedure nog loopt, hoeft de Mail on Sunday nog geen excuses te plaatsen.

Meghan stuurde de handgeschreven brief aan haar vader, met wie ze nauwelijks nog contact heeft, na haar huwelijk in mei 2018. Daarin smeekte ze hem niet meer in de media over haar te praten en schreef ze onder meer dat hij haar hart in een miljoen stukjes had gebroken.

Het hoger beroep is dinsdag begonnen en duurt nog tot en met donderdag. De rechter doet naar verwachting op een later moment uitspraak.